首页

踩踏之家丶女王高跟鞋调教

时间:2025-05-29 19:48:36 作者:海南省台湾青年创新创业服务中心揭牌 浏览量:50495

  中新社海口5月28日电 (记者 张茜翼)海南省台湾青年创新创业服务中心28日在海口揭牌。该中心将作为服务台湾青年来琼创新创业的重要平台,助力台青融入海南自贸港建设。

  该中心以“服务台湾青年,助力创新创业,促进琼台融合”为宗旨,构建全方位服务体系,其中包括通过用好政府、法律、财务等多方资源,为台湾青年提供政策咨询、创业指导、法务财务代理等“一站式”服务;针对企业注册、税收减免等关键环节,配备专业人员提供一对一精准指导。

  “许多台青初到海南时面临政策不熟悉、资源对接困难等问题。”台胞李永星接受中新社记者采访时说,服务中心的成立将有效解决这些痛点,降低台青创业初期的摸索成本。该中心推出的“陪跑计划”,将为企业从引进、注册、入驻到孵化升级全过程提供服务。

  在硬件支持方面,服务中心提供低成本办公场地及设备;在软件服务上,组建由企业家、专家和投资人构成的导师团队,为创业项目提供全周期辅导。此外,该中心还将联合金融机构推出低息贷款等金融产品,并开设创业培训课程提升创业技能。

  “常有台青咨询来海南自贸港成立公司和发展的事宜。”海南省台资企业协会副会长林瑞斌说,专业化的服务能让在琼创业的台青“少走弯路”。

  据统计,2024年,海南新增台资企业200家,同比增长17%,对台进出口贸易总额25.2亿元人民币,同比增长94%。(完)

展开全文
相关文章
黑龙江又一“虎”落马

据介绍,歌唱家戴玉强担任总策划和艺术总监,吴吟担任导演,田光浩担任指挥,牛闯担任钢琴艺术指导。演员阵容上聚集了张龙、戴梓伊、周凡、赵朗旭、黄萌、田吉浩等多位在国际舞台上享有盛誉的年轻中国歌唱家。11月20日至29日,该剧将在河南艺术中心连续演出10场。

(聚焦博鳌)追“新”逐“绿” 业内人士共话能源低碳转型

为此,太原法院通过院局长接访化解执行信访难题、网上立案精准解决“立案难”痛点、开通“执行110”24小时值班攻坚“查人找物难”痼疾、推广“阳光执行”小程序解决“联系难”堵点等措施,解决民众面临的执行难题。

假期安全饮食,注意事项看这里

针对资金紧张的就医群体,南昌市亲亲宝贝医疗救助志愿者协会还会积极链接爱心个人、爱心企业、公益平台等资源,帮助他们筹集资金接受治疗。

台青父子隔海“医”脉相承

新中国成立75年来,中国居民健康水平持续提升。根据国家统计局数据,中国人均预期寿命从新中国成立初期的35岁提升到2023年的78.6岁,全国65岁及以上老年人中有1.4亿人在基层医疗卫生机构接受健康管理,占比为62.5%。

(身边的变化)武汉轮渡之变:跨越时空承载江城记忆

丁亚平代表艺术顾问团发言,他鼓励青年人守正创新,在保持电影本体性追求的同时,保持开放心态,尝试不同风格,积极拥抱新技术带来的变革,早日成长为引领中国电影发展的中坚力量。

相关资讯
《茶馆》再开张 北京人艺“镇院之宝”纪念老舍诞辰

答:此次公司法修订,条文变化很大,仅新增条文就有49个。《规定》曾考虑过把所有具有溯及力新增条文列举出来,但如此安排体例上难以涵盖各种修改类型,也与新增条文原则上不具有溯及力的精神相悖,最终放弃了此种做法,而是坚持问题导向,选择了27个具有典型性的条文予以规定。比如《规定》第四条对公司法第一百八十条(事实董事的民事责任)、第一百九十二条(影子董事的民事责任)的溯及力问题作出规定,但对公司法第一百九十一条(董事、高管的民事责任)则未作规定,基本考量是:公司法第一百八十条、第一百九十二条规定了事实董事、影子董事制度,公司控制股东、实际控制人利用其控股、控制地位操纵董事或取代董事行使职权损害公司利益是滥用权利的一种方式,造成公司治理的法定主体与实际主体的严重脱节。实践中出现的重大风险,无不有控股股东、实际控制人操纵公司的现象,《规定》第四条列举公司法第一百八十条、第一百九十二条,明确控股股东、实际控制人不担任公司董事但实际执行公司事务或者指示董事执行公司事务的,对公司负有忠实、勤勉义务,适用公司法规定不背离当事人合理预期的评价标准,符合空白溯及的原则。

台风“摩羯”将携风雨登陆 暴雨区内河流可能发生超警以上洪水

受理及审查情况  胡某林向西安市人民检察院申请监督。西安市人民检察院依法提请陕西省人民检察院抗诉。检察机关通过调阅原审卷宗、询问双方当事人、检索同类已生效判决案例,重点审查:一是未经劳动行政部门认定工伤和评定伤残等级,劳动者与用人单位签订协议,所获补偿明显低于法定工伤保险待遇标准的,能否要求用人单位补足差额部分。本案胡某林与某劳务公司达成工伤补偿协议时,其工伤认定及伤残等级评定均未作出,系在缺乏实际判断、处于危困状态下所签。协议补偿数额明显低于法定工伤保险待遇标准数额,结果显失公平,有权要求某劳务公司予以补足。二是案涉协议书补偿费用是否符合法律规定。协议书仅约定补偿胡某林伤残补助金、医疗费、交通费、营养费、误工费、护理费、伙食补助等费用,未包含一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金与停工留薪工资。一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金不同于伤残补助金及伤残津贴,系解除劳动关系时,对劳动者给予的工伤救济。停工留薪工资是对劳动者因工伤不能工作期间给予必要的补偿和救济。以上费用某劳务公司亦应予支付。三是人民法院是否有权变更双方协议约定的补偿数额。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第五十三条第二款规定,对于工伤保险待遇给付数额不当的,人民法院可以予以变更。

热门资讯